现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌市公共资源交易中心
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 襄城县 » 正文

襄城县台湾城小吃市场大门建设项目评标结果公示

发布时间: 2017-09-25 09:18:19 发稿人:本站编辑

 襄城县台湾城小吃市场大门建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表:

项目概况

1、建设地点:襄城县

2、建设规模: 本项目位于许昌市襄城县县城,城市规划区内,南临文昌路、西临经十路(欧洲印象生活小区)、北临居民生活路。襄城县台湾城小吃市场东西共6个大门,南北2个大门,总建筑面积约161.39㎡。

3、招标控制价:2358216.01元

4、质量要求: 合格

5、计划工期:30日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20170829日至20170922日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南?许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县市场建设服务中心

招标代理机构名称

大成工程咨询有限公司

工程名称

襄城县台湾城小吃市场大门建设项目

开标时间

2017年922

评标时间

2017年922

二:开标记录

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

郑州久鼎路桥工程有限公司

2354758.22

30

龚宁博
豫141151623515

宋俊杰
高级工程师

合格

完好

河南天基建筑安装工程有限公司

2346771.77

30

张威
豫141091109481

程志雄
高级工程师

合格

完好

河南杰通建设集团有限公司

2349427.15

30

王冬冬
豫241141563439

杨华军
中级工程师

合格

完好

河南森苑园林建筑工程有限公司

2299662.97

30

侯平存
豫241141453957

王德
高级工程师

合格

完好

招标控制价

2358216.01元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南天基建筑安装工程有限公司

3

河南杰通建设集团有限公司

4

河南森苑园林建筑工程有限公司

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南天基建筑安装工程有限公司

3

河南杰通建设集团有限公司

4

河南森苑园林建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南杰通建设集团有限公司

79.48

1

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

79.26

2

3

郑州久鼎路桥工程有限公司

74.76

3

4

河南天基建筑安装工程有限公司

73.02

4

五、推荐的中标候选人信息评审得分

第一中标候选人

河南杰通建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.6

1

1

1

2、施工方案和技术措施

2

1.2

1.5

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

2

1.6

2

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.4

1.5

1.5

2

5、环境保护管理体系与措施

2

1.4

2

1.5

1.3

6、工程进度计划与措施

1

0.7

1

1

1

7、拟投入资源配备计划...

2

1.4

1.5

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图

1

0.6

1

1

1

9、施工总平面布置图

1

0.7

1

1

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.4

2

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.4

2

1

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

1.4

1.5

1.

2

小 计

18

13.8

18

15

16.8

技术标平均得分

16.32

商务标

1、报价得分

19.39

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

2.77

4、主材单价得分

10

小 计

47.16

商务标得分

47.16

综合(信用)标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4、服务承诺

4

4

5

3

4

小 计

16

16

17

15

16

综合(信用)标平均得分

16

最终得分

79.48

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南森苑园林建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.7

1

1

1

2、施工方案和技术措施

2

1.5

1

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

2

1.5

1

1.4

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.4

1.5

1.3

2

5、环境保护管理体系与措施

2

1.4

2

1.3

1.6

6、工程进度计划与措施

1

0.7

1

1

1

7、拟投入资源配备计划...

2

1.2

1.5

1.3

1.5

8、施工进度表或施工网络图

1

0.5

1

1

1

9、施工总平面布置图

1

0.7

1

1

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2

1.5

1.5

1.2

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.5

1.5

1.3

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

1.4

1.5

1

2

小 计

18.5

14

15.5

14.3

17

技术标平均得分

15.86

商务标

1、报价得分

23.32

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3.88

4、主材单价得分

10

小 计

52.2

商务标得分

52.2

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

4

4

4

小 计

11

12

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.2

最终得分

79.26

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.7

1

1

1

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.6

1.5

1.3

2

5、环境保护管理体系与措施

2

1.6

2

1.3

1.7

6、工程进度计划与措施

1

0.8

1

1

1

7、拟投入资源配备计划...

2

1.2

1.5

1.2

1.5

8、施工进度表或施工网络图

1

0.7

1

1

1

9、施工总平面布置图

1

0.7

1

1

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

2

1.6

1

1.2

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.6

1

1.2

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

2

1.6

1.5

1.2

2

小 计

17.5

15.1

15.5

14.3

17.2

技术标平均得分

15.92

商务标

1、报价得分

19.01

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

2.63

4、主材单价得分

10

小 计

46.64

商务标得分

46.64

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

4

4

5

4

小 计

12

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.2

最终得分

74.76

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南杰通建设集团有限公司

投标总报价:2349427.15

大写:贰佰叁拾肆万玖仟肆佰贰拾柒元壹角伍分整

工期:30日历天 质量标准:合格

项目负责人:王冬冬 证书名称、二建证 编号:豫241141563439

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:2016年农村义务教育学校校舍维修改造项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、襄城县台湾城小吃市场建设项目

2、卫辉市2015年农村初中改造项目

第二中标候选人:河南森苑园林建筑工程有限公司

投标总报价:2299662.97元

大写: 贰佰贰拾玖万玖仟陆佰陆拾贰元玖角柒分整

工期:30日历天 质量标准:合格

项目负责人:侯平存 证书名称:二级建造师 编号:豫241141453957

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司

投标总报价:2354758.22元

大写:贰佰叁拾伍万肆仟柒佰伍拾捌元贰角贰分整

工期:30日历天 质量标准:合格

项目负责人:龚宁博 证书名称、一建证 编号:豫141151623515

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:河南省洛阳经济学校宿舍楼装修项目

(二)签订合同前要处理的事宜

七、公示期

2017年09月22日-2017年09月24日

八、联系方式

招标人:襄城县市场建设服务中心

联系人:寇先生 联系电话:0374-6072299

招标代理机构:大成工程咨询有限公司

联系人:孟先生 联系电话:0371-55390339

2017年9月22日